Nogle gange, så undres jeg…

Hvis der er én ting jeg ofte undrer mig over, i alt det her presse-halløj, så er det brugen af billeder til artikler. Jeg har nu været på banen i cirkusset i 15 år, og der findes virkelig mange billeder af mig rundt omkring. For nylig var jeg til Bond-premiere, hvor hele pressen var mødt talstærkt op (altså ikke for min skyld, bevares). Der er altså spritnye billeder af mig, sågar i flot stram kjole – og Guderne skal vide jeg gjorde mig til 😉 Et par dage senere er der så en del artikler om, at jeg får tilbud fra fremmede mænd (åhhh I skulle bare vide, de er så primitive de skidderikker, haha). Til nogle af disse artikler bruger de så billeder der er 4-5 år gamle. Ekstra Bladet gør hvert fald. Det er jo heller ikke træls vel, det skulle lige være dem selv der var tagget på et dårligt billede. But why?? Hvordan kan ham der sidder og sætter billede på artiklen, vælge et meget gammelt billede af mig i striktrøje, til en artikel om at jeg vælter mig i mænd – når de HAR få dage gamle billeder af mig, hvor jeg står spændt som en flitsbue. Det kan KUN være en mand der sidder i det job, og han kan ikke være under 45 år 🙂

Forrige uge brugte de gudhjælpemig dette billede, som jeg slet ikke aner hvor er fra. Husker nærmest ikke jeg har set sådan ud! Det må være 10-15 år gammelt. Og jo, der findes simpelthen nyere billeder af mig, sågar fra dengang jeg selv var ansat på Ekstra Bladet, haha! Verden går ikke under af den grund, men jeg kan altså ikke lade være med at undres.

Der må jeg så give Se&Hør et lille kys for at bruge dette billede, herunder. TAK 🙂

Her og Nu kan man egentlig også altid regne med. De har desværre ikke et nyt billede, men de har i det mindste gjort sig den umage, at finde et pænt et af slagsen. Tak 🙂